Hallo Pokerspieler,

da die derzeitige Teamliga leider - trotz anfänglich großem Zuspruch - offensichtlich nicht mehr auf die ganz große Resonanz unter unseren Spielern trifft, habe ich mir persönlich ein paar Gedanken gemacht, wie man diese evtl. zukünftig ergänzen bzw. verändern und damit wieder attraktiver gestalten könnte.

Hierbei kam mir folgende Idee:

Wir haben ja drei zeitgleiche Ligaspiele im identischen Spielmodus pro Spieltag innerhalb der Teamliga. Was haltet Ihr davon, wenn wir diese drei Spiele in unterschiedliche Modi aufteilen würden?

Beispiel:

1. Spiel: Texas Hold'em No Limit Full Table (10 am Tisch)
2. Spiel: Texas Hold'em No Limit Shorthanded (6 am Tisch)
3. Spiel: Omaha Hi Full Table (10 am Tisch)

Dieses Beispiel könnte natürlich auch beliebig variiert (wegen mir auch Stud-Varianten) und anders gestaltet werden. Die Hintergrundidee von mir ist dabei, das "kompletteste" Team der Teamliga zu finden. Dieser Modus könnte entweder zusätzlich zu der bestehenden oder auch anstatt des bisherigen Modus gespielt werden.

Grundsätzlich würde mich aber in dem Zusammenhang im Vorfeld Eure Meinung hierzu interessieren.

Grüße von Felix

Klingt sehr gut!

Gruß
Quattro1313

Du musst das Durcheinander ja nicht spielen

Hatte da ja nichts dagegen aber nur als zweite Liga nebenbei oder aber erst in der nächsten Saison.

Hi Felix

Egal wie die Teamligastruktur weiterhin aussieht, ich bin der festen Meinung das Du die Teamliga unbedingt auf 2 Schienen aufstellen solltest wie in einem Vorschlag von mir in einem anderen Thread erwähnt.

Eine Schiene Buliteamliga mit geringem Team Buy In, geringem Spieltags Buy in und ein paar Preisen für Diejenigen die dem Teamgedanken folgen wollen mit wenig möglichst Einsatz mehr Just For Fun und für jeden die Möglichkeit mitzuspielen auch mit kleiner Bankroll.

Und die zweite Schiene ala Platin Teamliga für Diejenigen die Teamplay spielen wollen mit ordentlichem Preispool und dafür auch bereit sind etwas mehr zu investieren.

Das heißt ein Team Buy von 50 Dollar pro Mannschaft, die Teams die darum spielen wollen für diese ist ein Buy in von 50.- für eine Saison von 3 Monaten wirklich kein Problem.
Vor Allem dann wenn Teams antreten wo Spieler der Meinung sind das sie mehr oder weniger sowieso immer auf der Gewinner Seite sind.

Ein Spieltags Buy in von 6.- wie in der Platin und davon 1$ pro Spieltag und Nase der abgezogen wird und in den Gesamtpreispool wandert.
Der Spieltag wäre dann für sich selbst attraktiv und der Preispool am Ende recht ordentlich.
Einige attraktive Zusatzgewinne wie die Eintrittspakete diesmal, Tickets was Dir so vorschwebt etc.

Der 1$ muß unbedingt abgezogen werden, der Preispool muß über die Saison anwachsen können.

Für diese Saison wären das bei 13 Teams

650.- Mannschafts Buy in
546.- das von den Spieltagen noch zum Pot wandert

Gesamt 1196 $ Preispool der für die besten Teams wieder ausgeschüttet wird + die attraktiven Saison Gewinne. ein schönes Sümmchen

Das ganze Promoten im Internet, in einigen Zeitschriften und großen Forums die vielleicht gar nix mit Pokern zu tun haben, Aufkleber fürs Auto usw.

Ich kann mir nicht vorstellen das im Deutschsprachigen Raum mit Einwohnern von 100 Millionen nicht z.B 50 Teams zu schaffen sein sollen die in einer guten Struktur wie sie bereits vorhanden ist bereits sind für 3 Monate 50 $ auf den Tisch zu legen und an einem Spieltag 6 $ investieren wollen.

Und bei 50 Teams, meinetwegen kommmen 7-10 ins Geld ist das eine stattliche Summe von 4.600.- plus diverser schöner Saisonpreise.

Das muß sich Promoten lassen und gleichzeitig für den kleinen Geldbeutel eine Teamliga mit niedrigen Buy ins für Jedermann und Jederfrau.

Und in der Promotion gehört auch groß promoted das auch Familien, Freunde, Verwandte teilnehmen können weil sie jeder in ihrer eigenen Grupppe spielen können und trotzdem Etwas gemeinsam erreichen können.

Denn sich für Stunden die Birne zermartern um gutes Poker aus sich heraus zu kitzeln für letztendlich nach 3 Monaten fast nix fürs ganze Team erhöht nicht wirklich den Reiz außer man will dies.

Und wenn sich denn z.b wirklich viele Teams finden die die Low Budget Schiene spielen wollen mit z.b Team Buy In 10 $ und Spieltag 1 $ dann ist das ein sehr schöner Erfolg.

Wenn letztendlich nur 10 Teams mit 50 Team Buy in spielen und Spieltag 6 dann ist das noch immer besser als es jetzt ist.

Die Attraktivität der Gesamtsumme + mögliche andere Preise die es zu gewinnen gibt entscheiden letztendlich darüber wieviele Teams sich über Monate dann weiter anmelden.

Felix unbedingt 2 Schienen fahren wie die Buli und die Platin. 2 Schienen-denk drüber nach

grüße Alex

llooollol ich bins nochmal Felix

Schlage vor gleich für die nächste Saison 2 Ligen zu installieren mit Wahlmöglichkeit einmal BuliTeamliga oder einmal Platinteamliga

Buliteamliga, Mannschaffts Buy in 5-10 $
Spieltag 0,50 cent bis 2 $

Platinteamliga, Mannschaffts Buy in 50$
Spieltag 6$ wovon 1$ unbedingt abgezogen wird.

Dann etwas Promoten und bis Jahresende die Entwicklungen abwarten.

Wenn es dann nichts geworden ist dann schließe das Kapitel Teamliga. Punkt.

Kann man nicht noch andere Länder mitspielen lassen oder wär das Blöd?

Grüße Alex

Hallo Felix, hallo Alex,

Alex ich kann Dich nur in allem bestätigen - nur bei einer Sache sehe ich das anders.

WArum kommt ihr nicht von dem GEdanken Spieltagsbuyin weg? ES gibt im Netzt einige erfolgreiche TEamligen mit mehr als 50, 100 Mannschaften. Alle spielen ohne Spieltagsbuyin. Dort wird der Gedanke TEAMLIGA so geführt wie das Wort es schon sagt und das mit sehr viel Erfolg. Es werden immer mehr Mannschaften. Bei einer Teamliga geht es ums Team und nicht um den Gewinn eines Einzelnen.

Ich bin mir absolut sicher, dass genau aus dem Grund mittlerweile nur noch so wenig Mannschaften hier mitspielen.

Ein Team was sich gefunden hat, will nach einer Saison, nach einem halben Jahr oder sogar Jahr einen tollen Preis gemeinsam gewinnen. Sollten Teams, die keine Möglichkeit mehr sehen zu gewinnen nach einer gewissen Zeit nicht mehr weiterspielen, bleibt der Preispool erhalten. Jedoch wird der Gewinn gute Teams immer bei der Stange halten.

Beispiel:

Jede Saison, die nur 2 Monate dauert 25 + 2,50$ $(oder mehr, 2,50 $ für die Site, allso wie ein normales Buyin bei einem Turnier). Nach 3 Saisonen spielen die 3 Mannschaften aus jeder Saison 3 Turniere in dem die 3 Gewinnerteams gesucht werden (Zahlen individuell (1 Monat, 2 Monate, 1 Gewinnterteam oder, oder)austauschbar). Preis ein Liveevent, ob BuLi oder etwas anderes ist dabei egal. (Ich kenne eine Seite, da fährt das Team nach einem halben Jahr, die andere Seite nach einem Jahr nach Las Vegas). Dadurch ist gewährleistet, dass sich auch neue Teams nach 2 Monaten etc. anmelden werden, da sie in der jeweiligen Saison immer zu den Gewinnern gehören können.

Ich glaube nicht, dass durch eine Erhöhung des Spieltagsbuyins mehr Teams spielen werden.

Kommen mehr Teams, kommen automatisch mehr Spieler in die BuLi und in  die Teamliga. Die Win Win Situation ist gegeben.

Aber Teamliga, ist nun mal TEAM und nicht Einzelspiel. Ansonsten kann ich  auch x-beliebige Turniere spielen.

Hallo Felix,

den Vorschlag mit mehreren Varianten halte ich grundsätzlich für gut,
finde ihn aber nicht für die Teamliga geeignet. Leider werden sich dann
noch weniger Teams finden, da die Gemeinde der NL-Holdem Jünger
doch noch immer die deutlich grösste ist, einige vielleicht meinen, sie bräuchten einen Omaha-Spezialisten im Team o.ä.

Ich fände es aber super, wenn man sowas mal in einer kleinen "Mix-Liga"
spielen könnte, eventuell an Stelle der Montags-Specials. Eine Liga ähnlich der Platin 6, wo man Woche für Woche eine andere Variante spielt und ebenfalls eine Rangliste hat. (Mix 6 böte sich an, weil das dem Buyin vom Special entspräche). Wenn man die beispielsweise die 10 Varianten vom Decathlon nähme und dann noch Razz und ein Short-Holdem dazu,
hätte man auch die 12 Spieltage wie bei der Platinliga und könnte die quasi
parallel laufen lassen.

Für die Teamliga ist die wichtigste Grundvoraussetzung, dass rechtzeitig der Modus klar ist, nachdem gespielt wird um den Teams Zeit zu geben sich zu formieren. Zudem halte auch ich es für zwingend erforderlich einen Teil der Spieltags-Buyins in den Gesamt-Preispool fliessen zu lassen, damit am Ende auch das Team etwas gewinnen kann, wofür es sich bis zum Ende zu kämpfen lohnt, da der Preispool attraktiv ist.
Wenn auf der Teamliga-Seite übersichtlich, einfach verständlich und bindend der Spielmodus, der Starttermin und der Preispool aufgeführt sind, werden sich beim nächsten Mal auch wieder mehr Teams einfinden, diesmal wirkte es alles etwas aus der Hüfte geschossen und übers Knie gebrochen.

Eine Alternative wäre auch, nicht 3 Turniere wie bisher parallel laufen zu lassen, sondern ein einziges Multi pro Spieltag zu spielen, wo wie bisher 3 Spieler pro Team teilnehmen können. Dass es dann teamintern zu Hilfen untereinander kommen würde ist klar, fände ich aber nicht schlimm, sondern das würde einen zusätzlichen Reiz ausmachen, halt echtes Teamspiel.

Gruß Wolfgang

 

Finde Wolfgangs Idee einer Liga an der an jedem anderen Spieltag eine andere Spielvariante gespielt wird absolut interessant.

zu Marions Ideen ja und nein wie auch immer wenn Sie von ihrem System so überzeugt ist vielleicht kannst Du das Felix für die nächste Saison oder übernächste realisieren:

Eine Buliteamliga mit nur Team Buy und keinem Spieltags Buy in ala Marion
Ich sach mal so wenn Marion recht hat das viele der Bulis oder Neuankömmlinge an einem Spieltag nichts gewinnen wollen und nur um den Teampreispool kämpfen, Ok meinetwegen. Spielen dann flugs 30 Mannschaften mit-super!

und eine Platinteamliga mit höhrem Team Buy in, Spieltags Buy in mit 1$ Abzug der zum Preispool wandert, das zahlt sich auch bei nur 10 Mannschaften schon aus

2 Wahlmöglichkeiten für Teams wären wünschenswert

In der Buli und Platinliga gibt es dafür auch eine gute Mischung.

Ich befürchte das die 20er Platin Liga eher verschwinden wird und könnte mir vorstellen das dafür die 6er auf eine 10er Liga wöchentlich erhöht wird.

Als Ersatz für die 6 er Platin wäre dann die Platinteamliga gar nicht so unangenehm weil ein Spieltags Buy In das ausbezahlt wird und gleichzeitig Chance auf große Gewinne mit dem Team gemeinsam.

Wenn da noch ein kleines added Cash beim Spieltag rausspringt das es in der 6er Platin gerade gibt oder Tokens bzw Tickets dabei sind find ich es optimal.

@ Marion weiß nicht ob das Felix hier erlaubt, unser Team hat immer interesse an interessanten Ligen.

Darfst Du die betreffenden Seiten hier posten? Ich will mir die ansehen und mit dem Team besprechen ob wir in einer anderen Liga auch noch einsteigen wollen.

Sonst schick mir bitte eine PM mit den betreffenden Seiten wenn es Felix hier nicht erlaubt.

Grüße Alex

Mixed Teamliga, spiel ich schon wo anders...sit mal ganz nett
zur Abwechslung, aber hier bevorzuge ich weiterhin die Texas
Holdem NL-Liga...
Zwei Ligen sind meiner Meinung nach zuviel, da sich diese gegenseitig
kannibalisieren werden...
BuyIn darf ruhig höher sein um den Preispot interesaanter zu machen
TagesBuyin und Tagesgewinne für die einzelnen, da schließe ich
mich Marion an...geht um Endpreise fürs Team und nicht um
Einzelpreise für die Spieler..

@ olaf

da kannibalisiert sich gar nix zwischen zwei liegen

das wär sinn der sache, die teams haben die wahl zwischen niedrigerem buy in und ohne spieltags buy in-
die buli bietet auch mehr wahlmöglichkeiten

oder erhöhten buy in mit spieltags buy in und zusätlicher auffettung des preispools.

da nur bis etwa 15% der teams wenn überhaupt im preisgeld landen und das kann dir als team saisonen lang passieren das es nicht fürs preisgeld reicht.

dann hat immer noch jedes teammitglied die möglichkeit mit starken einzelleistungen an den spieltagen seine bankroll aufzubessern und dadurch auch noch sein team weiter vor zu bringen.
somit werden starke leistung auch zusetzlich belohnt.

stell dir vor dein team schafft es am ende der saison nicht ins preisgeld, während du 3x den final geschafft hast, 1x gewonnen, 2x platz 4 und somit ein nettes preisgeld mit einigen dollars trotzdem gewonnen hättest.
alles rechenspiele ich weiß

die eine hälfte will ein spieltags buy in, die andere nicht, wahlmöglichkeit wäre ideal.

eine low budget teamliga für jeden als einstieg und für jede bankroll

eine higher budget teamliga für teams mit interess an höhrem preispool, zusätzlicher auffettung des preispools am ende und belohnung starker einzelspielleistungen.

Tendenziell sind nach der Umfrage 2 Gruppierungen zu erkennen:

Eine Gruppe die dazu neigt mit weniger Team buy in zu spielen, niedrigem Spieltags Buy in bis zu gar keinem mit geringer Spieltasgausschüttung oder keiner, kein Beitrag für den Jackpot.

Eine Gruppe die dazu neigt mit höherem Team buy in zu spielen und einem Spieltags Buy in mit Ausschüttung und dem ominösen 1$ der in den Jackpot fließen soll.

Wagen Gewinnerteams der Low Liga in der nächsten Saison den Schritt in die höhere Liga, starten letztplazierte Teams der höheren Liga in der nächsten Saison unten wieder durch? Was wäre wenn?

Doch das Beste wirklich Alle können in den Teamligen mitspielen mit freier Entscheidung LOW oder HIGH

Hallo Leute!

Von den gemachten Vorschlägen gefällt mir der von Marion am besten. Ein großer Team-Buy-In am Anfang und dann kein Spieltags -Buy-In mehr. Das würde auch die schwindenden Teilnehmerzahlen gegen Ende der Saison verhinern.Dabei dürfte dieser Team-Buy-In ruhig auch etwas höher ausfallen.

Eine "Highroller-Teamliga", wie von Wrongturn vorgeschlagen, ist zumindest für unser Team nicht zu schultern. Wenn ich mir die Teilnehmerzahlen bei den höheren Platinligen so ansehe, bezweifle ich auch, dass man genügend Teams zusammen bekommen würde.

Auch für den von Felix vorgeschlagene Mix wird es wohl nicht so viele Interessenten geben. Omaha und Stud sind für mich zu meiner Schande leider noch immer Bücher mit sieben Siegeln.

Mir würde es gefallen wenn man Holdem in seinen vielen Varianten spielen würde. Also z.B. FL, PL, NL, Full-Ring, SH, oder als Heads-Up-Shoot-Out. Eventuell je Spieltag wechselnd und nicht in den 3 einzelnen Turnieren unterschiedlich.

Auch sollte es bei den 3 Turnieren bleiben. Wenn mehrere Spiler einer Mannschaft in einem Turnier wären, könnte es Probleme wegen Chp-Dumping oder Collusion geben. Bei Pokerstars gabs da schon mal zeitweise Sperren, worauf man dort den Modus wieder geändert hat.

Ich kann nur hoffen , dass es auch zukünftig eine Teamliga geben wird. Dabei ist für mich ncht die Frage, ob sich das lohnt. Für mich ist der Teamgedanke im Vordergrund. Ich finde es einfach schön wenn das ganze Team am Montag Abend über Skype zusammenkommt, um diejenigen, die spielen, zu beobachten und anzufeuern.

Gruß Andreas (FatUncle)