|
|
 | Da es bald vorbei ist mit der 1. Saison des neuen Systems, wären Informationen über die Zukunft der Teamliga nicht schlecht. Die Teams müssen ja alle darüber beraten, ob und wie Sie weiter machen. Beim letzten mal gab es einen Monat Pause.
An sich hat die Teamliga in dieser Form großen Spaß gemacht, ein paar mehr Teams wären natürlich nicht schlecht!
|  | Ja, wäre schön, wenn wir hier mehr über die Zukunft der TL erfahren könnten.
Grundsätzlich fand ich den Modus zwar auch nicht schlecht, aber die sinkenden Teilnehmerzahlen lassen darauf schließen, dass nicht alle mit dem Modus glücklich waren.
Ich pers. würde es begrüßen, wenn die Spitzenplätze in den einzelnen Turnieren auch Punktetechnisch stärker honoriert würden.
Desweiteren weiss ich auch, dass von Seiten anderer Teamspielern bei Betsson großes Interesse bestände sich an der Liga zu beteiligen, was aber mangels "Buli-Tracking" nicht funktioniert.
Evtl. lässt Felix ja für die TL eine Ausnahmeregelung zu...
|  | So hats bis jetzt ausgeschaut...und wie in jeder Liga, sind geringere Teilnehmerzahlen zum Ende der Saison normal...  |  | Gute Frage.
Generell war das nicht schlecht. Zwei Spieltage die Woche, eine Wertung als Teamdurchschnitt ist passabel. Das würde ich so beibehalten.
Was das Wertungssystem anbelangt, gelungen, auf keinen Fall höhere Punktezusätze für FT und so weiter. Es ist doch so, das es egal ist welches System du nimmst, die Platzverhältnisse ändern sich eh nicht.
Meine rein persönliche Meinung, die Buy In Aufteilung sollte anders erfolgen.
Es geht zuviel an den Einzelnen und zu wenig in den Teampot.
Und wer merkt, das auf den Pot keine Change mehr besteht, spielt logischerweise nicht mehr.
Hat irgend wer sinnvolle Vorschläge.
Erstens zur Preisbildung.
Zweitens die Spieler während der Saison bei Laune zu halten.
Was ich noch Glaube, die Nachfrage ist nicht so hoch bei der Gesamtheit der Pokerspieler.
Für die kleinen Clubs ne super Sache, für Einzelkämpfer eher nicht das Non Plus Ultra.
Jo Leute, wer sich vom spielen her sympatisch findet "schmeist Euch zu sammen und mischt mit".
|  | Moin
Ich finde die TL auch nicht so schlecht, was mich nur stört ist das, daß ein oder ander Team zu groß ist.
Man sollte,die Team größe auf 5 begrenzen.
Also ich,würde das besser finden.
Gruß Mac
|  | @Volkmar: Ich denke mal, wenn von den buy-ins noch mehr in den Teampot geht, werden gegen Ende der Saison die Teilnehmerzahlen noch weiter sinken, da es für die Spieler in den schlechtplatzierten Teams noch weniger Anreiz gibt teilzunehmen. btw: Das die Teilnehmerzahlen gegen Ende der Saison abnehmen ist doch ganz normal, kann man auch ganz gut in allen anderen Ligen beobachten. Ich finde den Modus so schon recht gut und würde von größeren Änderungen absehen. | | Ich bin mit der Teamliga prinzipiell auch zufrieden. Wie groß die einzelnen Teams sind, ist mir komplett egal. Nach dem letzten Spieltag werde ich für unser Team jedoch einmal eine komplette Ausgaben/Einnahmen Rechnung, sowohl aufs Team als auch auf die einzelnen Spieler, machen. Dann wäre auch ich bereit für eine ausführlichere Diskussion. Aber prinzipiell noch einmal die Frage an Felix zur Bestätigung: - DieTeamliga geht über jeweils ein Quartal -> Die neue Saison beginnt somit wieder pünktlich am Montag, dem 03.01.2010 ??? - gibt es Änderungen ? - War Betsson zufrieden ? - Warum wird wieder keine Werbetrommel gerührt ? (her mit neuen/zusätzlichen Teams !) Facebook Pokerbuli Facebook Betsson Betsson Blog Pokerfirma etc... TUT DOCH MAL WAS ! Euch fehlt der hier: GUGGEN
|  | Das bisherige Format finde ich gut und sollte auch so beibehalten werden.
Nur die Punkteverteilung sollte (wie in allen Ligen) reformiert werden.
Ich finde, dass nur eine gewisse Anzahl von Plätzen Punkte bekommen sollten.
Z.B. könnte man in der Teamliga bei den ersten 50 Punkte vergeben. Somit bekäme der Sieger immer die gleiche Punktzahl und die Anzahl der Teilnehmer wäre egal.
Nehmen 69 teil bekommen 20 keine Punkte - nehmen 45 teil bekommt der 45. bereits 6 Punkte.
In den meisten Sportarten werden so die Punkte vergeben (s. Ski WC, Langlauf, etc.)
Gruss
Marc
| | Ganz schön Feedback bisher. Da muss ich auch noch mal nachlegen!
Also Grundsätzlich bin ich sehr zufrieden mit dem Modus und dem ganzen System der Teamliga. Hat echt spaß gemacht bisher.
1. Die Teilnehmer pro Team begrenzen?
NEIN - Warum auch, kann doch jedes Team selbst entscheiden mit wie vielen Spielern es antritt. Ob mehr oder weniger Spieler einen Vorteil oder Nachteil sind, muss auch jedes Team für sich entscheiden!
2. Den Buy In anders aufteilen?
Tja ist wie immer Geschmackssache. Die weniger guten Teams werden es eher begrüßen dass es sofort mehr Geld im Turnier gibt, die besser veranlagten Teams werden lieber mehr Jackpot abgreifen. Meiner Meinung nach ist hier ein guter Mittelwert vorhanden. Lediglich die Anzahl der Teams müsste höher sein, dann würde der Jackpot schon gehörig wachsen!
3. Die Teams währrend der Saison bei Laune halten?
Wie soll dass denn funktionieren. Sobald ein Team abgeschlagen ist mit z.B. in dieser Saison 100 Punkten, ist es doch klar das die Motivation etwas nachlässt!
4. Das Punktesystem ändern?
Also die beiden Spieltage pro Woche, von denen nur der Bessere gewertet wird pro Spieler, ist ne tolle Idee! Das sollte auf jeden Fall so bleiben!
5. Mehr Punkte für Final Table und die Treppchen-Plätze (1./2./3.) ?
Auf gar keinen Fall, so wie die Extrapunkte jetzt geregelt sind, stellt das für mich schon die Obergrenze dar. Ein 1. Platz am Spieltag kann den ganzen Schnitt nochmal richtig heben! Allerdings bleibts dadurch bis spät in die Saison interessant. Also sehe ich auch hier keine Änderungsnotwendigkeit!
6. Die Punkteverteilung anders gestalten?
JA, denn durch die abfallende Teilnehmerzahl während der Saison, ist es für die Teams, welche in der Tabelle versuchen aufzuholen, etwas schwieriger gegen Ende der Saison! Diese Saison gab es zu beginn ca. 95 Teilnehmer, am 12. Spieltag Mittwoch waren es 56!!! Das bedeutet, es gibt nicht so viele Punkte zu holen gegen Ende der Saison. Der Vorschlag mit festen Punkte, z.B. ab dem 50. Platz halte ich für das bessere System! Ob nun ab dem 50. Platz oder früher oder später sollte sich nach der Teamanzahl richten und der zu erwartenden durchschnittlichen Teilnehmerzahl.
7. Werbeaktionen?
DRINGEND NOTWENDIG. Mehr Teams = mehr Spaß! Mehr Teams = größerer Jackpot! Mehr Teams = mehr Konkurrenz!
MEHR TEAMS = BESSER!!!!!
Sehr schade das da seit je her gar nix kommt vom Felix! Oder gibt es hierfür Gründe?
So danke fürs lesen.
| | XNiDo2007x´Beitrag:   |  | Hallo
Einige Meinungen zur Teamliga wurden schon gepostet und der grössere Teil der Poster meinte das die Punktewertung ok ist,diese Meinung kann ich nicht teilen.Am 5.Spieltag haben wir beide Turniere gewonnen,wir erhielten dafür 69 Punkte (Platz 4) das waren 19 Punkte weniger als der 1.Platz und auch noch 9 Punkte weniger als der 2.Platz.Ok ich höre schon die Stimmen die sagen,ja Ihr habt aber auch schlechte Platzierungen dabei gehabt,was richtig ist( 30.39.80.und 90.Platz),aber wenn die Spitzen Plätze das nicht wettmachen können dann stimmt etwas am System nicht. Wenn das Konzept Teamliga weiter interessant bleiben soll,dann müssten die Plätze am FT besser bewertet werden,hier sollte man sich an MTTs orientieren,da werden die FT Plätze stark ansteigend bewertet. Will man das Wertungs System beibehalten,dann plädiere ich dafür das am Spieltag 3 Spieler pro Team antreten,die Teamgrössen werden sich automatisch dieser Anforderung anpassen und event. treten dann mehr Teams an. Noch eines zur Abnahme der Teilnehmer zum Ende einer Saison,hier schreiben einige das dies in anderen Ligen auch so ist,ich zitiere hier einmal P41N69: @Volkmar: Ich denke mal, wenn von den buy-ins noch mehr in den Teampot geht, werden gegen Ende der Saison die Teilnehmerzahlen noch weiter sinken, da es für die Spieler in den schlechtplatzierten Teams noch weniger Anreiz gibt teilzunehmen.
btw: Das die Teilnehmerzahlen gegen Ende der Saison abnehmen ist doch ganz normal, kann man auch ganz gut in allen anderen Ligen beobachten. Ähnliches schreibt OtadorTS: So hats bis jetzt ausgeschaut...und wie in jeder Liga, sind geringere Teilnehmerzahlen zum Ende der Saison normal... (anhängend eine Statistik,Teilnehmer-Spieltage,im 1.Drittel noch 180 Pro Spieltags Wertung auf 130 im letzten Drittel,was einen Rückgang um 30% bedeutet) Würde man die angehängte Statistik für die Liga machen in der OtadorTS auch spielt so käme ein gerader Strich dabei heraus. Also diese Aussagen stimmen bei Beiden nicht,genau das Gegenteil ist der Fall,wir spielen auch in einer anderen Liga und da haben vom Beginn an bis zum letzten Spieltag nie weniger als 95 Prozent der angemeldeten Teamspieler teilgenommen,obwohl das Buyin im voraus einbezahtl wurde. In dieser Liga gibt es auch ein Wertung System welches die Spitzen Plätze entsprechend gewichtet,es wurde nach 10 Spieltagen von einem Team gewonnen das am 8.und 9.-Spieltag durch Spitzen Plazierungen ( Alle 3 Spieler am FT,ges. Teiln. 88 ) 34,5 % der Punkte des Abschluss Ergebnisses erreichte,mit dem Buli System ist so etwas total unmöglich. Hat man ein solches Wertungs System welches die Spitzenplätze entsprechend gewichtet,dann stimmen solche Aussagen wie die folgende auch nicht: Ich zitiere XvoraX "Was das Wertungssystem anbelangt, gelungen, auf keinen Fall höhere Punktezusätze für FT und so weiter. Es ist doch so, das es egal ist welches System du nimmst, die Platzverhältnisse ändern sich eh nicht." Also ich plädiere für ein Buyin das im voraus eingezahlt wird und ebenso für eine andere Wertung ( wie oben geschrieben)oder für eine Begrenzung auf drei Spieler pro Spieltag,sollte es so bleiben wie in der abgelaufenen Saison weiss ich nicht ob Spieler unseres Teams in der nächste Saison noch einmal starten,wir werden darüber am 29.12. in einer Sitzung abstimmen. Beim Start der Liga wurde von der ultimativen Teamliga gesprochen,ich meine diesem Anspruch ist man nicht gerecht geworden.
Gruß Bodo
| | Bodo eine Bitte hätte ich, hinter einen Komma wird ein
Leerzeichen gesetzt. Diese erleichtert das Lesen des Beitrages sehr. Danke. Nun gut es gibt unterschiedliche Meinungen zu dem Thema und
jeder sieht es so oder anders.Und mir ist es egal ob Ihr für die Spitzenplätze mehr Punkte
gebt oder nicht.
Es wird nichts an den jetzigen Platzverhältnissen ändern.Wenn es möglich ist, das schlechte Ergebnisse durch einen
vorderen Platz getilgt werden können, sehe ich nicht mehr den Teamcharakter
einer Liga. Aber es ist auch nicht wirklich relevant, die Teams die oben
stehen, haben entsprechend auch bestimmt eine Anzahl von FT und
Spitzenpositionen hingelegt. Also Reraiser 4
mal Sieg Bubbleboy 4 mal Sieg Blindhunter 3 mal Sieg
MPC 3mal Sieg
Gämbler Trio 2 mal Sieg Aber der Unterschied ist der, das insgesamt diese Teams
nicht diese extremen Ausrutscher nach unten haben. FT Plätze hab ich nicht mal
berücksichtigt. Ich möchte natürlich gerne eine Beweis antreten das eine
andere Punkteverteilung zu dem selben Ergebnis führen würde.Bodo gib mir einfach mal Dein konkretes
Punktebewertungssystem an und ich wende es einfach mal auf die gelaufene Saison
an. Dann sehen wir wie es sich auswirken würde. Es macht wenig Sinn darüber zu Diskutieren wenn man keine Tatsachen vorweisen kann oder schwarz auf weis die Auswirkungen sehen würde. Aber wie gesagt, ich empfinde eine Überbewertung der Spitzenplätze als nicht förderlich für das Teamligaspiel.Die Tatsache ob nun drei oder acht ein Team bilden ist mathematisch uninteressant und hat keinen Einfluß auf die Ligaergebnisse. Es sei denn man hat Glücksspieler dabei. Es wird immer schwer gegen Teams wie die Blindhunters oder Gamblertrio oder auch Mainfranken zu bestehen. Bestehen halt insgesamt aus guten Spielern.
|
|
Startseite
Pokerligen
Pokerbuli
Platinliga
Teamliga
SnG-King
Ringopen
Montags-Special-Event
Termine
Wiki
Community
Mitgliedersuche
Forum
Blogs
Gruppen
Fotoalben
Digitale Postkarten
Pokermarkt
Chat
Pokerspecials
Betsson
Fanshop
Benutzerbereich
Mailbox
Mein Profil
Einstellungen
Notizen
Support
Wird geladen...
Forum
