|
|
 | Wir spielen ein SNG mit 10 Leuten, Top 3 bezahlt, 3 Leute left:
Button: 1300 T$ SB: 5990 T$ BB: 7710 T$
Blinds 200/400 Ante 40 T$
BU all-in 1260 T$ SB call 1260 T$ BB (AKo) all-in 7670 T$
um die letzte Zeile geht es mir.
Macht man sowas? Oder ist es verpönt? Bei 4 Leuten würde ich sagen, durch-checken, aber bei 3 auch?
Bin auf eure Antworten gespannt! Bitte mit nen bisschen Text. |  | Absolut legitim vom BB, insbesondere wenn er eine Hand hat, die er schützen muss, z.B. TT, JJ oder QQ. Warum soll er den SB mit sowas wie K4 quasi gratis den K treffen lassen.
"Durchchecken" wie man es häufig bei Turnieren sieht, macht nur Sinn kurz vor der Bubble mit marginalen Händen, um mit z.B. K4 und A7 gemeinsam größere Chancen zu haben, einen Spieler mit z.B. 55, A9 oder KJ zu eliminieren. Da gehört es sich nicht, jemanden rauszubluffen, der einem beim Platzen der Bubble hilft. |  | also ich als BB in der Situation würde genauso handeln..isolieren ..warum solllte der SB die chance haben den flop zu sehn und wie oben genannt mit K4 vl 2pair treffen und ich verlier fast meinen gesamten stack(mit A K gehe ich ja nich mehr raus.sagen wir mal flop ist K 4 9..) entweder oder wenn dann hab ich sie eventuell beide ;)* oder ich verlier gegen den BU und gewinn aber den rest gegenüber dem SB..bin ich immer noch weit vorne ;) im schlimmsten fall sind wir halt immer noch zu 3 und ich short...aber ich finde das mehr als legetim...und würde es sogar fahrlässig nennen "nur"zu callen...
lg pico09
|  | Selbst bei 4 Leuten würde ich direkt drüber gehn!Ich will mich ja,auch wenn ich Chipleader bin in die best Lage bringen und diesen ziemlich großen Pot einstreichen!Müsste man mal durchrechnen,bin aber gerade zu faul  Bin mir aber fast sicher das man so oder so aus der Hand nich mehr rauskommt,also shove it... |
|